Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Traducido archivo library/doctest #1144

Draft
wants to merge 21 commits into
base: 3.8
from
Draft

Conversation

@aroquega
Copy link
Contributor

@aroquega aroquega commented Nov 15, 2020

Closes #348

@Bgeninatti
Copy link
Contributor

@Bgeninatti Bgeninatti commented Nov 21, 2020

Hola @aroquega
Muchas gracias por tu traducción

El build de Travis está fallando por algunas palabras que no tenes en tu diccionario:

library/doctest.po:99:doctests
library/doctest.po:118:doctest
library/doctest.po:174:doctest
library/doctest.po:207:doctest
library/doctest.po:268:doctest
library/doctest.po:268:estandar
library/doctest.po:299:doctest
library/doctest.po:356:doctest
The command "pospell -p dict.txt -l es_AR -l es_ES **/*.po" exited with 255.

Seguramente sea porque las palabras en inglés tienen que ir en cursiva (rodeada por *), como por ejemplo doctest que aparece varias veces.

Si resolvés eso ya va a pasar el build y vamos a poder empezar la revisión 😀

@aroquega
Copy link
Contributor Author

@aroquega aroquega commented Nov 21, 2020

¿@Bgeninatti estar de acuerdo en poner doctest en el diccionario? en vez de ponerlo entre '*'

Copy link
Contributor

@eamanu eamanu left a comment

un mínimo cambio para nada importante.

library/doctest.po Outdated Show resolved Hide resolved
@Bgeninatti
Copy link
Contributor

@Bgeninatti Bgeninatti commented Nov 21, 2020

¿@Bgeninatti estar de acuerdo en poner doctest en el diccionario? en vez de ponerlo entre '*'

Si, estoy de acuerdo en poner doctest en el diccionario ya que no es una palabra en inglés sino que es un término específico de Python.

@eamanu
Copy link
Contributor

@eamanu eamanu commented Nov 21, 2020

@aroquega Estoy viendo que el pospel está mostrando un error de un cambio introducido en ee86f03

library/doctest.po Show resolved Hide resolved
@aroquega
Copy link
Contributor Author

@aroquega aroquega commented Nov 21, 2020

@eamanu no creo que el error haya sido causado por cambio de ee86f03.

@eamanu
eamanu approved these changes Nov 21, 2020
Copy link
Contributor

@eamanu eamanu left a comment

Lo veo bien, cuando creaas que está listo, le sacas el Draft \o/

@eamanu
Copy link
Contributor

@eamanu eamanu commented Nov 21, 2020

@aroquega no no ahora vi que no, pero está tirando un mensaje raro que estoy mirano

<rst-doc>:1: (ERROR/3) RFC number must be a number greater than or equal to 1; "RFC 2045 section 6.8 <2045#section-6.8>" is invalid. while parsing: Los datos codificados tendrán líneas nuevas cada 76 caracteres según :rfc:`RFC 2045 section 6.8 <2045#section-6.8>`, que era la especificación estándar de facto base64 cuando se escribió la especificación XML-RPC.
@eamanu
Copy link
Contributor

@eamanu eamanu commented Dec 3, 2020

@aroquega hola.. le falta algo más al pr

@aroquega
Copy link
Contributor Author

@aroquega aroquega commented Dec 3, 2020

Hola @eamanu sí me falta, estaba en la sección de banderas de este doc y aún no lo he subido. Este fin voy a seguir avanzando.

@eamanu
Copy link
Contributor

@eamanu eamanu commented Dec 3, 2020

ah genial! :)

@cmaureir
Copy link
Collaborator

@cmaureir cmaureir commented Dec 21, 2020

Hola @aroquega te podemos dar una mano con este PR?

@aroquega
Copy link
Contributor Author

@aroquega aroquega commented Dec 22, 2020

Hola @cmaureir, he estado ocupado. Me quedé traduciendo la parte de banderas pero están en necesita revisión porque aún no las he revisado con detalle.
Voy seguir con la traducción poquito a poquito.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Linked issues

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants
You can’t perform that action at this time.