@Schellevis 已被屏蔽
确定要查看这些推文吗? 查看推文不会取消屏蔽 @Schellevis。
Lees ook mijn achtergrond over het downloadverbod, dat geen papieren tijger is http://tweakers.net/reviews/3905/downloadverbod-een-papieren-tijger-het-verbod-waar-niemand-zich-aan-houdt.html …
12 转推 6 收藏
Meerderheid Tweede Kamer voor bewaarplicht is nog geen uitgemaakte zaak. PvdA is toch kritisch: http://tweakers.net/nieuws/102108/tweede-kamer-is-kritisch-over-nieuwe-bewaarplicht.html …
13 转推 1 收藏CDA, PVV en VVD trekken duidelijk samen op. Keren zich samen tegen vraag van rest Tweede Kamer naar cijfers over noodzaak bewaarplicht.
7 转推 1 收藏VVD: "Wie is hier nou eigenlijk de verdachte? OM en Justitie, of criminelen en kinderverkrachters?" Zozo.
5 转推 1 收藏VdSteur heeft nog geen antwoord gegeven op de vraag of Staat in beroep gaat tegen oordeel rechter over bewaarplicht. Kamerlid vroeg dat wel.
2 转推Voorzitter zet Kamerleden onder druk om op tijd af te ronden. GroenLinks: 'maar dit is niet zomaar een onderwerpje.'
3 转推 1 收藏"Ik hoop dat u dat soort afwegingen in uw afweging meeneemt." Zojuist klonk Opstelten door in de woorden van onze nieuwe V&J-minister.
1 转推 2 收藏SP snapt dat de bewaarplicht nuttig kan zijn, maar maakt dat de inbreuk rechtvaardig? "We kunnen ook iedereen chippen bij geboorte."
6 转推 2 收藏
.@AstridOosenbrug heeft gelijk: gegevens die Robert M. netwerk hebben opgerold zijn niet #bewaarplicht maar #CIOT IP-registratie.
Minister wil kwalitatieve rapportages geven over nut bewaarplicht. Kwantitatief kan volgens hem niet. (Dan heb je dus alsnog geen cijfers.)
2 转推Minister: netwerk rond Robert M is opgespoord dankzij bewaarplicht. Heeft honderd kinderen uit misbruiksituatie gered.
Hij begint wel met een bekend argument: ook een misdrijf is een aantasting op je burgerrechten.
1 转推Van der Steur is een stuk fijner om naar te luisteren dan Opstelten. Ik denk dat het spreektempo een factor vijf hoger ligt.
4 转推 3 收藏@Schellevis Nee ze krijgen alleen geld bij concrete data vraag. Vooral voor kleine providers is dat best duur, want nooit opgevraagd.
PvdA is nu stuk kritischer dan in interview met NU.nl, lijkt het. Pleit voor onafhankelijke toetsing op toegang tot bewaarplichtdata.
2 转推GroenLinks zegt: 'makkelijk om te bepalen dat providers alles moeten opslaan, kost overheid niks'. Maar vziw kregen ze daarvoor vergoeding.
1 收藏VVD wil overigens wel rapportages over nut bewaarplicht, maar dan 'kwalitatief'.
D66 wil cijfers over nut bewaarplicht. VVD en PVV vallen D66 daarom aan. (Want waarom zou je beslissingen nemen op basis van informatie?)
32 转推 9 收藏Twitter可能超载或经历短暂的中断。
访问 Twitter 状态以了解更多信息。